די לרחמים על נהגים משתוללים בכבישים!!! 

כאשר אדם נשפט בגין רצח, הריגה, או אלימות קשה, החברה סולדת ממעשהו באופן קיצוני, ואף אינה מוכנה לקבל מניע זה או אחר לכך שסיים את חייו של אחר או פגע בהם.

אני מבקש לברר מדוע יחס זה אינו מופנה כלפי נהג מסוכן בכביש, האין הוא דומה למחזיק סכין?

נהג שיכור עלול לגרום (וקרוב לוודאי שכך אומנם יקרה) לתוצאות טראגיות זהות לחלוטין לפעולתו האלימה של מחזיק הסכין.

מדוע נהג המבצע עבירות תנועה חמורות וגורם לתאונה עם פצועים / הרוגים, מקבל רחמים מהסובבים אותו? הוא לא גילה תרבות כביש מכובדת, והתחשב באחרים, אלא להיפך.

מדוע החברה סולחת לו? למה כולם מרחמים עליו?

רובנו נוהגים באופן נורמטיבי ומכובד, ומן הסתם אנו מתכוונים להגיע בשלום ולא לפגוע באחרים.

לעומת זאת, נהג המשתולל בכביש הוא סכנה לעצמו ולאחרים, מדוע החברה ובית המשפט מתייחסים אליו באופן מקל???

מה ההבדל בין מי שנהג באלימות כלפי בן משפחה, לבין נהג שעקף פס לבן ופגע ברכב שבא מולו?

למה עבירות תנועה מתקבלות אצלנו בתגובה "מה הוא עשה???"

האם חייו של נפגע בתאונה שווים פחות ממי שנפגע בפיגוע??? בחברה שלנו התשובה היא - כן! ל-מ-ה???

למה השופטים מרחמים על נהגים משתוללים אשר קיפחו! חיי אנשים על הכביש???

נהג המשתולל על הכביש מסוכן לחברה ועליו לקבל את עונשו בבית המשפט! (גם אם לא גרם לתאונה), באם גרם לתאונה עם פצועים זה כאילו פעל באלימות בלתי מוצדקת כלפי הסובבים אותו, ואם גרם לתאונה קטלנית זו הריגה באופן מודע ומלא. (יש לבחון את הנושא מבחינה משפטית, האם אין כאן רצח, הרי הנהג היה מודע לנהיגתו המסוכנת)

זוכרים את בני סלע הנמלט? למה כל המדינה היתה בהיסטריה? כי הוא אנס מסוכן אשר פגע באופן הקשה ביותר בנשים ללא כל רחמים.

מה ההבדל בינו לבין נהג עבריין סדרתי בעל הרשעות רבות, הממשיך לנהוג באופן מסוכן ופוגע בעוד ועוד משתמשי דרך אחרים???

מדוע אנו מקבלים בשלוות נפש תאונה קטלנית של נהג כזה, מדוע אנו לא דורשים ממערכות אכיפת החוק והמשפט לעשות דין צדק לעבריין כזה?

אנו לא רגילים לדעות כאלה בנושא זה, אולם אנו חייבים להפנים שאין הבדל בין עבריין כביש לכל עבריין אחר! די לזלזול בחיי נפגעי תאונות דרכים!